你有没有想过▪,花两千多块钱买一部新手机,它的屏幕显示效果□▷,有可能比你现在用的、或者曾经羡慕的七八千块的旗舰机还要好?
这不是开玩笑。 就在最近这一两年,如果你仔细观察像红米、真我、iQOO、一加这些品牌的手机●,会发现一个很有意思的现象◇:它们在屏幕上的堆料▽,猛得有点□“不讲武德”。 比如▼•,红米的手机用上了1.5K顶级国产屏,清晰度和亮度直追更高价位的机型▲▪•;iQOO给数字系列标准版装上了三星2K E7屏;一加更是把旗舰级屏幕的几乎所有好特性,下放到了中端机型上-■。

而最近引爆这个话题的◁,是realme线系列○。 它的宣传焦点直接锁定在“三星苍穹屏”上★■○,这块屏幕不仅拥有1.5K的高分辨率,更是把刷新率堆到了惊人的165Hz。 要知道,这个刷新率水平◆▪,在2023年之前还几乎是专业电竞手机的专属标志。 更关键的是,它的预计售价区间▷•…,很可能就在2000元到3000元之间。

这就引出了一个核心问题□■■:为什么这些主打■▪•“性价比◆◇”的品牌,突然之间都能用上这么顶级的屏幕=? 这些屏幕的成本,难道降下来了吗? 事情,远没有★▷“供应链成熟”这么简单▽○△。 这背后,其实是一场由国产手机品牌和国产供应链共同策动,并且已经持续了数年的、对上游屏幕巨头三星的▽▼★“突围战◇☆”▪。
时间倒退回2017年左右。 那时候,高端手机,特别是旗舰机,想要一块顶级的AMOLED屏幕,几乎只有一个选择:三星。 当时三星显示在中小尺寸AMOLED屏幕市场的份额■○□,一度超过90%,说是垄断也不为过。 这也导致了一个现象:谁能拿到三星最新一代、最好素质的屏幕,谁的那款手机就拥有了一个巨大的核心卖点▲▼。 同时,屏幕的供应和价格…☆■,也成了三星制衡手机厂商的一个重要筹码=•。 网上流传甚广的所谓“小米被三星屏幕断供”的故事▷•,无论细节真假,都反映了那个时代手机厂商在核心元件上受制于人的潜在风险▪▷。

这种局面◇,让所有的中国手机品牌都感受到了切肤之痛。 把命脉交在别人手里,太危险了。 于是,一场轰轰烈烈的■●○“屏幕自主”运动悄然启动▽△。 以京东方(BOE)、华星光电(CSOT)、天马(Tianma)为代表的国产屏幕厂商,开始接收来自华为、小米○、荣耀等国内手机巨头的巨额订单和研发需求,并投入了难以想象的资金进行技术攻坚◆。
早期的国产OLED屏幕,确实经历过“抹布屏•▽”、“周冬雨排列”(指早期一种像素排列方式,显示精细度稍差)等质疑。 但技术的追赶速度是惊人的☆。 到了2020年左右,京东方推出的“类钻石排列”屏幕,在像素密度和显示细腻度上已经非常接近三星的钻石排列。 与此同时,国产屏幕厂商在另一个用户感知极强的领域找到了突破口■:护眼。

当时,三星屏幕在低频PWM调光(一种调节屏幕亮度的方式,低频可能对部分用户眼睛不友好)上比较坚持。 而国产屏幕厂商则快速响应手机品牌的需求•★,率先大规模量产了☆○□“高频PWM调光”的屏幕,比如1440Hz……▲、1920Hz-★☆,甚至更高的频率。 这直击了很多用户对屏幕…•◁“辣眼睛◇☆”的痛点,“护眼”成了国产屏幕一个闪亮的标签。 此外,在屏幕的峰值亮度▲★、LTPO自适应刷新率技术上,国产厂商也步步紧逼。
市场的天平开始倾斜。 根据多家市场调研机构的数据,到了2023年,京东方在智能手机OLED屏幕领域的市场份额已经稳居全球第二,与三星的差距在不断缩小。 华星光电★•●、天马、维信诺等厂商也拿下了可观的份额。 国产手机品牌的中高端机型里◇•▽,采用国产屏幕的比例越来越高。

面对国产厂商的凶猛攻势,三星显示感受到了前所未有的压力。 它的策略发生了根本性的转变:从过去的“技术卡位•”和“选择性供应”,转变为“积极合作□▲■”和◇■▷“技术下放▽▽”。 它必须更努力地卖出屏幕,维持产线运转和市场份额▽。 于是,我们看到了一个在过去难以想象的场景-▪•:三星开始将一些过去只供给自家 Galaxy 系列和苹果 iPhone 的先进屏幕技术,更开放地提供给中国手机厂商,而且价格更有竞争力•☆。

线系列搭载的“三星苍穹屏”◁▷▷,就是一个典型的合作案例。 这块屏幕采用了三星的Eco2 OLED技术,其核心是☆-◁“去偏光片◁-▼”设计。 传统OLED屏幕需要一层偏光片来降低环境光反射,但这层偏光片会吸收大量来自像素自发光的光线,导致屏幕功耗增加。 去掉这层偏光片后,屏幕能在相同亮度下降低约25%的功耗,或者在相同功耗下实现更高的亮度。 这项技术以前更多见于三星自家旗舰■◁■。 现在△-,它被用在一款定位中端性能机的产品上=△。

不止是真我■,其他品牌也在受益。 iQOO的数字系列标准版能用上三星E7材质的2K屏△,一加能将一款拥有顶级亮度和色准的2K“东方屏”下放到中端价位,其背后都是三星为了应对京东方、华星光电的竞争,而提供的更具性价比的旗舰级屏幕解决方案。 换句话说▷▽,是国产屏幕的崛起■△▽,逼着三星把▪▼■“压箱底的好货”拿了出来,并且卖出了▼★“白菜价◆□-”。
对于真我、红米这样的子品牌来说,这简直是天赐良机。 它们的核心任务是在2000-3500元这个“血海★▽●”价位段进行厮杀●•,抢夺市场份额。 在这个价位▲,处理器(骁龙8系◁、天玑9系)和影像传感器(索尼IMX890=○、豪威OV50H等)的成本相对透明且高企○,很难做出独一无二的差异化。 而屏幕,恰恰是用户每天接触时间最长、感知最直接的部件。

于是▲▷,一套成熟的“越级”打法形成了:用一次旗舰或旗舰级的处理器保证性能基础,然后将供应链红利带来的顶级屏幕作为核心卖点大力宣传。 高分辨率、高刷新率、高亮度=▷、高频PWM调光……这些参数对于线上购物的消费者而言,直观、易懂•、有冲击力▽▷。 一块-▼“越级”的屏幕,能瞬间提升整部手机的“高级感”和性价比感知●★▽。

线系列瞄准的就是这个路径=•。 在搭载了与骁龙8 Gen 3性能相近的骁龙8 Gen 5处理器,保证游戏性能的同时,用一块支持165Hz超高刷的三星1.5K顶级直屏作为最大卖点,再辅以可能出现的金属中框、超声波指纹等外围配置◇▼,在2500元价位段就能构建起强大的产品力。 它的目标非常明确,就是抢夺那些对屏幕素质和游戏体验有高要求,但预算有限的年轻用户☆■。

这场由屏幕引发的“内卷”,最终的受益者无疑是消费者。 就在两三年前,你想要获得一块2K分辨率●、120Hz自适应刷新率、全局高亮度、高素质的屏幕,几乎必须要购买各家的“Pro”或“Ultra▷”旗舰,价格门槛在5000元以上。 而到了2024年☆●,你只需要花费一半甚至更少的钱,在2500元价位段就能找到多款屏幕素质极其接近顶级旗舰的手机。

这使得★◇-“好屏幕”从一个奢侈的旗舰专属配置,变成了中端机的标配。 它直接拉高了整个中端手机市场的体验基准线。 用户无需忍受大果粒、低亮度、频闪严重的屏幕,日常使用的观感舒适度得到了质的飞跃=。 这对于推动智能手机整体体验的进步,作用巨大。

与此同时,激烈的竞争也在迫使所有屏幕供应商不断创新。 三星需要拿出更好的基材和更低功耗的技术,京东方、华星光电们则需要继续在显示效果、寿命和成本控制上优化。 这个链条上的每一个环节都在加速运转☆,技术的迭代周期被缩短☆,最终凝结成我们手中那一块越来越惊艳的屏幕。